Thứ Tư, 28 tháng 3, 2018

Nhân viên Eximbank bị bắt, ch��� sổ gửi 245 tỉ đồng nhắc gì?

Sau khi Bộ Công an khám xét chi nhánh ngân hàng Eximbank TP.HCM và bắt 2 viên chức, số tiền 245 tỉ đồng bị mất của bà Chu Thị Bình được xử lý thế nào? Phía bà Chu Thị Bình sẽ sở hữu động thái gì trong các ngày tới?

thảo luận mang tuổi xanh Online chiều nay (26-3), bà Chu Thị Bình cho biết sau vụ việc này sẽ họp mang những luật sư của mình để xem hướng sắp tới sẽ như thế nào.

nhan vien eximbank bi bat chu so gui 245 ti dong noi gi
Cơ quan cảnh sát khảo sát đã áp giải hai viên chức Eximbank sau lúc khám xét Eximbank chi nhánh TP.HCM trưa nay - Ảnh: HỮU THUẬN

trong khi ngừng thi côngĐây, luật sư Đinh Ánh Tuyết - 1 trong hai trạng sư bảo vệ lợi quyền cho bà Chu Thị Bình - cho biết trong vụ việc này việc khiến nhái chứng trong khoảng đã hơi rõ ràng. Bộ Công An đã có kết quả dò xét trong ngừng thi côngĐây xác minh được 1 số vấn đề và thông báo cho trạng sư các bên để tiếp cận giấy má.

"Những động thái của Cơ quan cảnh sát khảo sát ngày hôm nay khiến cho chúng tôi không quá ngạc nhiên vì ông Lê Nguyễn Hưng chẳng thể rút tiền một mình mà theo quy trình của ngân hàng các chứng trong khoảng phải nhiều người ký. Nhưng viên chức nhà băng lại bỏ qua những giấy má, khiến sai trật tự nên ông Hưng mới rút được tiền", trạng sư Tuyết giải thích.

bên cạnh đó, theo trạng sư Đinh Ánh Tuyết, Đó chỉ là chuyện nội bộ của nhà băng. Còn bà Chu Thị Bình gửi tiền vào nhà băng, về nguyên tắc nhà băng phải bảo quản. Ngân hàng để nhân viên làm cho giả hồ sơ và rút ra thì ngừng thi côngĐây là việc của Eximbank và nhân viên của mình.

Còn bà Bình trong khoảng trước tới bây giờ vẫn buộc phải rất rõ ràng là Eximbank phải trả lại phần lớn tiền cho mình và sau sự việc cơ quan công an bắt hai viên chức Eximbank, bà Bình vẫn tiếp diễn bắt buộc tương tự.

trong khi ngừng thi côngĐây trả lời chung về phương án giải quyết mang các vụ mất tiền mới đây, ông Ngô Thanh Tùng - thành viên Hội đồng quản trị Eximbank, cho biết nếu như khách hàng mất tiền do lỗi của ngân hàng hoặc nhân viên ngân hàng, không có chữ ký và tham gia của người mua, Eximbank sẽ chi trả ngay.

Trường hợp sở hữu chữ ký của khách hàng, việc tham gia của người dùng trong vụ việc phải được khiến rõ bởi cơ quan pháp luật và có phán quyết cuối cùng về nghĩa vụ mỗi bên.

"Có các trường hợp chúng tôi đã tất toán, mang hồ hết chữ ký của quý khách, ví như quý khách vẫn cứ đòi và đưa ra công luận để tạo áp lực, chúng tôi sẽ tiến hành những bước pháp lý bảo vệ lợi quyền ngân hàng", ông Tùng khẳng định.

Còn ông Lê Văn Quyết - giám đốc điều hành Eximbank giải đáp tuổi trẻ Online chiều nay, khẳng định việc Eximbank bắt buộc tạm bợ ứng cho bà Bình biểu lộ mĩ ý của nhà băng đối với người mua.

"Sở dĩ gọi đây là số tiền lâm thời ứng vì mặc dầu bản chính sổ tiết kiệm bà Bình còn đang giữ, nhưng trên hệ thống của Eximbank thì số tiền trên các sổ tiết kiệm không còn mà được rút theo những chứng trong khoảng với chữ ký của bà Bình hoặc người được bà Bình giao cho như đã nêu trên. Do đó để chi các khoản này, Eximbank chẳng thể giải quyết việc rút tiền từ các sổ tiết kiệm của bà Bình mà Eximbank phải thực hành lâm thời ứng để chuyển cho bà Bình", ông Quyết kể rõ.

nhan vien eximbank bi bat chu so gui 245 ti dong noi gi
Sau khi khám xét Eximbank chi nhánh TP.HCM, cơ quan công an đã thu giữ một số hậu sự giấy má - Ảnh: HỮU THUẬN

"Hơn nữa, Eximbank cũng đã với chỉnh sửa thỏa thuận và buộc phải bà Bình điều chỉnh dự thảo Biên bản thỏa thuận theo ý của bà để Eximbank xem xét nhưng bà Bình đã chối từ bắt buộc này", ông Quyết cho hay.

Thừa nhận việc rút tiền mà không mang sổ tiết kiệm bản chính là chưa đúng trật tự. Tuy nhiên, ông Quyết cho rằng do trong suốt công đoạn giao dịch có Eximbank, bà Bình chỉ thương lượng độc nhất mang 1 mình ông Lê Nguyễn Hưng - Phó Giám đốc Chi nhánh TPHCM lúc ngừng thi côngĐây.

lúc cần thương lượng, bà ko thực hiện qua các trả tiền viên như những khách hàng khác mà bà chỉ đưa chứng trong khoảng cho ông Hưng thực hiện. Ông Hưng lại chuyển những chứng từ này xuống cho cấp dưới thực hành và việc rút tiền được thực hiện trên cơ sở vật chất chứng từ đã sở hữu chữ ký của bà Bình.

Mặt khác, để bưng bít hành vi phạm tội, ông Hưng chỉ cho rút từng phần của sổ tiết kiệm chứ ko tất toán hết số tiền trên sổ tiết kiệm chậm triển khai.

"Theo quy định của ngân hàng, thì lúc quý khách rút tiền một phần của sổ tiết kiệm thì bản gốc sổ tiết kiệm vẫn do người mua lưu giữ. Trong khi những chứng trong khoảng rút tiền đều mang chữ ký của bà Bình hoặc chữ ký của người được bà Bình ủy quyền. Thành ra, giai đoạn kiểm tra thì thủ tục vẫn mang hồ hết theo quy định.

Việc ủy quyền của chủ nhân sổ tiết kiệm cho 1 cá nhân được thực hành theo ý chí của họ, theo chậm tiến độ bà Bình có thể giao cho cho một cá nhân rút tiền trên phần đông sổ tiết kiệm mà bà Bình có nên việc giao cho của bà Bình cũng ko trái quy định của Ngân hàng", ông Quyết nhắc thêm.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét